# Cu 53 km/h într-o zonă de 50 km/h nu intră automat marja radarului. Limita legală rămâne cea de pe indicator > La 50 km/h, limita legală rămâne 50 km/h. O înregistrare de 53 km/h nu se reduce automat, iar 93 km/h nu devine permis la limită de 90. Publicat: 31 octombrie 2026, 09:16 · Autor: Adrian Dragomir · Categorie: [Legal](https://autoghid.ro/stiri/legal/index.html.md) · Pagina web: https://autoghid.ro/cu-53-km-h-intr-o-zona-de-50-km-h-nu-intra-automat-marja-radarului/ · Publicație: Auto Ghid ![Vitezei și toleranța radarului](https://autoghid.ro/wp-content/uploads/2026/10/toleranta-radarului-1024x682.jpg) **Ghidul explică de ce eroarea maximă tolerată a radarului nu îi dă șoferului dreptul să depășească limita de viteză și de ce Poliția nu scade automat această marjă din viteza înregistrată.** Confuzia apare pentru că una este viteza maximă permisă pe drum și alta este eroarea maximă tolerată a aparatului care măsoară. În trafic, cele două nu se adună. Ideea că la 50 km/h ar exista un fel de „rezervă” de 3 km/h nu rezultă din regulile folosite pentru măsurarea vitezei. Codul rutier, OUG 195/2002, stabilește în forma aplicabilă în 2026 limitele de viteză. Depășirea lor poate fi constatată cu mijloace tehnice omologate, care au trecut verificarea metrologică. Așadar, aparatul pe care se bazează viteza reținută trebuie să respecte normele metrologice în vigoare. ## Limita de pe indicator rămâne reperul care contează în trafic Pe un sector de drum semnalizat cu 50 km/h, plafonul legal nu urcă la 53 km/h doar fiindcă în discuțiile dintre șoferi apare frecvent marja radarului de 3 km/h. Limita rămâne cea indicată pe drum. Același principiu se vede și pe un drum cu limită de 90 km/h. Nu există baza pentru a trata 93 km/h ca viteză permisă în mod automat. În trafic, indicatorul fixează plafonul legal, iar toleranța tehnică ține de aparat, nu de libertatea de a accelera peste limită. Ca regulă practică, șoferii trebuie să pornească de la semnul rutier, nu de la un calcul de tipul 50 + 3 sau 90 + 3. Tocmai aici se rupe confuzia: marja din norma metrologică nu este un bonus de viteză. ## Marjele radarului există, dar au alt rol decât cred mulți șoferi Norma de metrologie legală NML 021-05 stabilește erorile maxime tolerate pentru cinemometre, adică pentru aparatele care măsoară viteza. Aceste valori diferă în funcție de modul în care radarul lucrează. Pentru condiții normale de trafic, reperele sunt acestea: - Dacă radarul funcționează numai staționar, până la 100 km/h este admisă o eroare maximă de ±3 km/h. - La viteze începând cu 100 km/h, pentru același radar staționar, eroarea maximă admisă devine ±3%. - Un cinemometru utilizabil și în deplasare are o eroare maximă admisă de ±4 km/h până la 100 km/h când măsoară viteza altui vehicul dintr-o autospecială în mișcare. - Pentru această măsurare din mers, eroarea maximă admisă este de ±4% începând cu 100 km/h. Aceste cifre explică de unde vine discuția despre 3 km/h sau 4 km/h. Problema este că ele sunt citite greșit atunci când sunt mutate direct în traficul de zi cu zi, ca și cum șoferul ar primi automat dreptul de a depăși limita cu aceeași valoare. ## Înalta Curte a stabilit că marja ține de verificarea aparatului, nu de scăderea vitezei înregistrate Diferența a fost clarificată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 3/2018, dată în urma unui recurs în interesul legii. Pentru instanțe, hotărârea este obligatorie. Mai exact, Curtea a arătat că erorile maxime tolerate prevăzute de NML 021-05 reprezintă cerințe metrologice utilizate la atestarea cinemometrului și în procedurile de omologare și verificare. Pe scurt, aceste marje arată în ce limite tehnice trebuie să se încadreze aparatul ca să poată fi folosit legal. De aici vine și consecința practică pentru șoferi: aceste marje nu obligă agentul să reducă fiecare viteză înregistrată. Faptul că norma vorbește despre ±3 km/h sau ±4 km/h nu înseamnă că fiecare măsurătoare se corectează automat în favoarea conducătorului auto. ## Exemplul cu 53 km/h arată de ce scăderea automată nu funcționează Luați cazul unei limite de 50 km/h și al unei viteze de 53 km/h înregistrate de un radar omologat, cu verificarea metrologică la zi. Agentul nu este obligat să deducă automat 3 km/h și să trateze viteza vehiculului ca fiind 50 km/h. Aici se vede de ce calculul făcut „după marjă” nu ține. Asta contează mai ales pentru cei care conduc „după marjă”, mizând că aparatul sau polițistul va scădea din oficiu câțiva kilometri pe oră. Regula nu funcționează așa. Viteza înregistrată de aparatul folosit legal nu se transformă automat într-o valoare mai mică doar pentru că norma metrologică vorbește despre toleranțe. Același raționament se aplică și în apropierea pragurilor la care se schimbă categoria sancțiunii. Valoarea măsurată nu se reduce automat cu marja tehnică pentru a coborî într-o încadrare mai ușoară. ## Diferența dintre ce se vede pe bord și ce prinde radarul nu schimbă constatarea În trafic apare des și a doua confuzie: vitezometrul mașinii poate arăta altceva decât radarul. Diferența este posibilă și are explicații tehnice obișnuite. Printre cauzele indicate se află calibrarea sistemului mașinii, anvelopele și dimensiunile lor, dar și particularitățile sistemului de măsurare. De aceea, șoferul poate rămâne cu impresia că pe bord apărea o altă valoare decât cea reținută de radar. Pentru stabilirea vitezei constatate cu mijlocul tehnic al Poliției, însă, nu se folosește valoarea pe care conducătorul auto își amintește că a văzut-o pe bord. În evaluarea faptei contează viteza înregistrată de aparatul utilizat în condițiile prevăzute de reguli. ## Ce trebuie reținut, pas cu pas, la limitele de 50 și 90 km/h Pentru șoferii care vor o regulă ușor de aplicat la volan, pașii utili sunt puțini și clari: Marja de ±3 km/h sau ±4 km/h ține de cerințele tehnice ale radarului, nu de o viteză suplimentară permisă în trafic. La viteze de cel puțin 100 km/h, norma lucrează cu procente: ±3% pentru radarul staționar și ±4% pentru măsurarea din mers, dar nici aceste procente nu devin un drept de a circula mai repede decât limita. Dacă există diferențe între bord și radar, la constatare contează viteza măsurată cu mijlocul tehnic al Poliției, nu amintirea valorii văzute de șofer pe ceasurile mașinii. Practic, cel mai sigur mod de a conduce lângă orice limită este să fie tratată exact ca limită. Aici se închide toată discuția despre toleranță: marja aparatului este o condiție tehnică pentru folosirea lui legală, nu o fereastră de viteză oferită șoferului.