Exxon Mobil a prezis cu exactitate încălzirea în anii 1970
DENVER — Oamenii de știință de la Exxon Mobil au fost remarcabil de precise în predicțiile lor privind încălzirea globală, chiar dacă compania a făcut declarații publice care contrazic concluziile propriilor oameni de știință, spune un nou studiu.
Studiul din revista Science Thursday a analizat cercetările finanțate de Exxon, care nu numai că au confirmat ceea ce spun oamenii de știință climatologic, dar au folosit mai mult de o duzină de modele computerizate diferite care prezic încălzirea venită cu egală sau mai bună decât oamenii de știință guvernamentali și academicieni.
Cam în același timp, gigantul petrolier s-a îndoit public că încălzirea este reală și a respins acuratețea modelelor climatice. Exxon a spus că înțelegerea sa asupra schimbărilor climatice a evoluat de-a lungul anilor și criticii înțeleg greșit cercetările sale anterioare.
Oameni de știință, guverne, activiști și site-uri de știri, inclusiv Inside Climate News și Los Angeles Times, au raportat în urmă cu câțiva ani că „Exxon știa” despre știința schimbărilor climatice din aproximativ 1977, toate în timp ce o punea sub semnul întrebării public. Ceea ce face noul studiu este să detalieze cât de aprofundată a fost cercetarea finanțată de Exxon. 63% până la 83% dintre aceste proiecții îndeplinesc standarde stricte de acuratețe și, în general, prezic corect că globul se va încălzi cu aproximativ 0,36 grade Celsius (0,2 grade Celsius) în decurs de un deceniu.
Știința finanțată de Exxon a fost „cu adevărat uimitoare” în precizie și acuratețe, a spus coautorul studiului Naomi Oreskes, profesor de istoria științei la Harvard. Dar el a adăugat că așa a fost „ipocrizia, deoarece o mare parte a dezinformării Exxon Mobil de atâția ani… a fost afirmația că modelele climatice nu sunt de încredere”.
Autorul principal al studiului, Geoffrey Supran, care a început munca la Harvard și acum este profesor de științe de mediu la Universitatea din Miami, a spus că acest lucru este diferit de ceea ce a fost găsit anterior în documentele despre compania petrolieră.
„Am aprofundat nu doar limbajul, retorica din aceste documente, ci și datele. Și aș spune că, în acest sens, analiza noastră realizează cu adevărat înțelegerea despre „Exxon a știut”, a spus Supran. „Ne oferă dovezi convingătoare că Exxon Mobil a prezis cu exactitate încălzirea globală cu ani mai devreme, apoi s-a întors și a atacat știința din spatele acesteia”.
Ziarul l-a citat pe atunci CEO-ul Exxon, Lee Raymond, în 1999, spunând că „proiecțiile climatice viitoare se bazează pe modele climatice complet nedovedite sau, mai des, pe speculații pure”, în timp ce succesorul său din 2013 a numit modelele „nu sunt competente”.
Înțelegerea Exxon despre știința climei s-a dezvoltat împreună cu comunitatea științifică mai largă, iar cele patru decenii de cercetare în știința climei au dus la peste 150 de articole, inclusiv 50 de publicații evaluate de colegi, a spus purtătorul de cuvânt al companiei Todd Spitler.
„Această problemă a apărut de mai multe ori în ultimii câțiva ani și, în fiecare caz, răspunsul nostru este același: cei care vorbesc despre modul în care „Exxon Knew” greșesc în concluziile lor”, a spus Spitler într-o declarație trimisă prin e-mail. „Unii au încercat să interpreteze greșit faptele și poziția Exxon Mobil cu privire la știința climei și sprijinul acesteia pentru soluții politice eficiente, reformulând dezbaterile politice interne bine intenționate ca o încercare de campanie corporativă de dezinformare”.
Exxon, una dintre cele mai mari companii de petrol și gaze din lume, a fost ținta mai multor procese în care se susțin că compania știa despre daunele pe care petrolul și gazul său le-ar provoca climei, dar a indus în eroare publicul semănând îndoieli cu privire la schimbările climatice. În cel mai recent proces de acest fel, New Jersey a acuzat cinci companii de petrol și gaze, inclusiv Exxon, că au înșelat publicul timp de decenii în timp ce știau despre taxele dăunătoare pe care combustibilii fosili le aduc climei.
Procese similare de la New York la California au susținut că Exxon și alte companii de petrol și gaze au lansat campanii de relații publice pentru a ridica întrebări despre schimbările climatice. Într-una dintre ele, Maura Healey, procurorul general din Massachusetts, a spus că eforturile de relații publice ale lui Exxon „amintesc de campania de lungă durată de negare a industriei tutunului cu privire la efectele periculoase ale țigărilor”.
Oreskes a recunoscut în studiu că a fost un consilier plătit în trecut pentru o firmă de avocatură care a dat în judecată Exxon, în timp ce Supran a obținut un grant de la Rockefeller Family Foundation, care a ajutat, de asemenea, să finanțeze grupurile care au dat în judecată Exxon. Associated Press primește sprijinul fundației de la Rockefeller și păstrează controlul deplin asupra conținutului editorial.
Giganții petrolieri, inclusiv Exxon și Shell, au fost acuzați în audierile Congresului din 2021 că au răspândit dezinformarea climatică, dar directorii companiei au negat acuzațiile.
Profesorul emerit Donald Wuebbles, un om de știință de la Universitatea din Illinois, a declarat pentru Associated Press că a lucrat cu oameni de știință finanțați de Exxon în anii 1980 și nu a fost surprins de ceea ce știa compania sau de modele. Este ceea ce știa știința și oamenii care au analizat problema.
„Era clar că Exxon Mobil știa ce se întâmplă”, a spus Wuebbles. „Problema este că, în același timp, plăteau oamenii pentru a răspândi dezinformarea. Aceasta este marea afacere.
Există o diferență între „hype and spin” pe care companiile le fac pentru a te face să cumperi un produs sau politicienii pentru a-ți obține votul și o „minciună totală… denaturarea informațiilor faptice și asta a făcut Exxon”, a spus Oreskes.
Mai mulți oameni de știință și activiști din afară au spus că ceea ce a arătat studiul despre stocul Exxon este serios.
„Daunele cauzate de Exxon au fost enorme”, a spus Jonathan Overpeck, decanul de mediu la Universitatea din Michigan. „Știau că combustibilii fosili, inclusiv petrolul și gazele naturale, vor modifica semnificativ clima planetei în moduri care ar fi costisitoare în ceea ce privește viețile umane, suferința umană și impactul economic. Cu toate acestea, în ciuda acestei înțelegeri, ei aleg să minimizeze public problema schimbărilor climatice și pericolele pe care le prezintă pentru oameni și planetă.
Natalie Mahowald, cercetător în domeniul climei de la Universitatea Cornell, a întrebat: „Câte mii (sau mai multe) de vieți au fost pierdute sau au fost afectate negativ de campania deliberată a Exxon Mobil de a opri știința?”
Criticii spun că acțiunile anterioare ale Exxon privind schimbările climatice subminează afirmațiile sale conform cărora se angajează să reducă emisiile.
După ce a monitorizat activitatea de lobby corporativă a Exxon și a sutelor de alte companii cu privire la politicile privind schimbările climatice, InfluenceMap, o companie care analizează datele despre modul în care companiile influențează criza climatică, a concluzionat că Exxon face lobby în general împotriva obiectivelor Acordului de la Paris și care este în prezent printre cele mai negative și influente companii care împiedică politica climatică.
„Toate cercetările pe care le avem sugerează că eforturile de a contracara acțiunile climatice continuă și astăzi, acordând prioritate lanțului valoric al industriei petrolului și gazelor din amenințarea „potențial existențială” a schimbărilor climatice, mai degrabă decât invers.” , a declarat Faye Holder, lider de program la InfluenceMap. .
„Mesajele de negare și de întârziere pot arăta diferit, dar intenția este aceeași”.
___
Bussewitz a raportat din New York.
___
Urmăriți acoperirea AP privind climă și mediu la https://apnews.com/hub/climate-and-environment
___
Urmărește-l pe Seth Borenstein pe Twitter la @borenbears și Cathy Bussewitz la @cbussewitz
___
Acoperirea despre climă și mediu a Associated Press primește sprijin din partea mai multor fundații private. Aflați mai multe despre inițiativa AP privind schimbările climatice aici. AP este singurul responsabil pentru tot conținutul.
Sursa: www.autoblog.com