Un judecător californian a ordonat miercuri ca directorul general al Tesla, Elon Musk, să fie interogat sub jurământ cu privire la faptul că a făcut anumite declarații referitoare la siguranța și capacitățile funcțiilor Autopilot ale producătorului auto.
Decizia, raportată pentru prima dată de Reuters, a venit într-un proces intentat de familia lui Walter Huang împotriva Tesla la Curtea Superioară din Santa Clara, în legătură cu un accident de mașină care a ucis inginerul Apple în 2018. Avocații Tesla a declarat că Musk nu-și poate aminti detaliile declarațiilor sale despre care reclamanții vor să-l întrebe și că celebrul CEO miliardar este adesea subiectul unor videoclipuri convingătoare „deepfake”.
Familia lui Huang susține că software-ul de conducere parțial automatizat al Tesla a eșuat. Constructorul auto susține că Huang se juca un joc video pe telefon înainte de accident și că nu a ținut cont de avertismentele vehiculului.
Avocații reclamanților au încercat să depună Musk în ceea ce privește declarațiile înregistrate care promovează capacitățile Autopilotului. Hotărârea conform căreia Musk trebuie să depună mărturie a fost provizorie, iar o audiere a fost stabilită pentru joi cu privire la posibilitatea de a-l depoziționa. Judecătorii californieni emit adesea hotărâri provizorii, care sunt aproape întotdeauna finalizate cu puține schimbări majore după o astfel de audiere.
Musk va fi probabil întrebat despre o declarație din 2016, citată de reclamanți, în care ar fi spus: „Musk a spus: „Nu este o declarație de presă: „Un Model S și Model X, în acest moment, pot conduce autonom cu o siguranță mai mare decât o persoană. În acest moment”.
Tesla s-a opus cererii în documentele depuse în instanță, argumentând că Musk nu își poate aminti detalii despre declarații.
În plus, Musk, „la fel ca multe personalități publice, este subiectul multor videoclipuri și înregistrări audio „deepfake” care pretind că îl arată spunând și făcând lucruri pe care nu le-a spus sau făcut niciodată”, a declarat Tesla.
Judecătoarea Evette Pennypacker a ordonat provizoriu o depoziție limitată, de trei ore, în care Musk ar putea fi întrebat dacă a făcut de fapt declarațiile de pe înregistrări și a numit argumentele Tesla „profund îngrijorătoare”.
„Poziția lor este că, deoarece domnul Musk este faimos și ar putea fi mai mult o țintă pentru falsuri profunde, declarațiile sale publice sunt imune”, a scris Pennypacker, adăugând că astfel de argumente i-ar permite lui Musk și altor persoane faimoase „să evite să își asume responsabilitatea pentru ceea ce au spus și au făcut cu adevărat”.
Reclamanții susțin, de asemenea, că Musk a finalizat detaliile unui videoclip promoțional din 2016 care afirmă: „Mașina se conduce singură”. Videoclipul a afișat unele caracteristici care nu existau la momentul respectiv, au declarat reclamanții, citând mai mulți ingineri Tesla.
Musk, Tesla și un avocat al familiei lui Huang nu au răspuns imediat la o solicitare de comentarii.
Procesul este programat să intre în proces pe 31 iulie, adăugându-se la creșterea examinării juridice și de reglementare a sistemului Autopilot al Tesla.
Vineri, un juriu al unui tribunal din statul California a constatat că funcția Autopilot a Tesla nu a eșuat în ceea ce pare a fi primul proces legat de un accident care implică software-ul de conducere parțial automatizat.
Video conex:
Sursa: www.autoblog.com
