NEW YORK – Elon Musk intenționează să ceară Curții Supreme a Statelor Unite să analizeze dacă Comisia pentru valori mobiliare și schimburi și-a depășit autoritatea în aplicarea unui decret de consimțământ pe care l-a numit o „botniță” asupra libertății sale de exprimare.
Musk ar urma să facă apel la o decizie a celui de-al doilea circuit de apel al SUA din Manhattan de a menține decretul, care a apărut în urma tweet-ului său din august 2018, potrivit căruia a avut „finanțare asigurată” pentru a-și privatiza compania de automobile electrice Tesla (TSLA).
Un grup de trei judecători a respins afirmația lui Musk potrivit căreia SEC, care l-a acuzat pe miliardar de fraudarea investitorilor, a exploatat decretul pentru a efectua investigații de hărțuire privind utilizarea de către el a Twitter, pe care îl deține acum și pe care l-a redenumit X în această săptămână.
Într-o ordonanță de luni, curtea de apel a respins cererea lui Musk ca grupul sau toți cei 13 judecători activi să revină asupra cazului.
Alex Spiro, un avocat al lui Musk, a confirmat marți că Musk intenționează să facă apel la Curtea Supremă.
Înțelegere
Decretul de consimțământ a fost parte a unei înțelegeri prin care Musk și Tesla au plătit amenzi de câte 20 de milioane de dolari fiecare, Musk a renunțat la rolul său de președinte al Tesla, iar Musk a fost de acord să permită unui avocat al Tesla să aprobe în prealabil unele tweet-uri.
În decizia sa din 15 mai, completul de judecată al curții de apel a declarat că Musk nu poate reveni asupra filtrării tweet-urilor deoarece „s-a răzgândit”.
Dar avocații directorului general al Tesla au declarat că SEC nu avea dreptul să impună o „regulă a călușului” neconstituțională ca o condiție de soluționare.
Decizia „postulează că domnul Musk trebuia fie să renunțe la o înțelegere cu SEC, fie să renunțe la dreptul său de a contesta constituționalitatea cererilor SEC”, au scris avocații luna trecută. „Legea Curții Supreme susține contrariul”.
Săptămâna trecută, curtea federală de apel din New Orleans a fost de acord să reconsidere decizia sa din martie, potrivit căreia Musk a încălcat legea federală a muncii prin faptul că a scris pe Twitter în mai 2018 că angajații Tesla ar pierde opțiunile de acțiuni dacă se alătură unui sindicat.
Curtea Supremă aude de obicei argumente orale în aproximativ 70 din cele aproximativ 5.000 de cazuri pe care le examinează în fiecare an.
Cazul este SEC vs. Musk, Curtea de Apel a celui de-al doilea circuit al SUA, nr. 22-1291.
Sursa: www.autoblog.com
