Mutarea încorporării Tesla în Texas s-ar putea să nu-i ofere lui Musk ceea ce își dorește

91

NEW YORK – Planul lui Elon Musk de a se retrage din Delaware și de a reîncorpora Tesla în Texas s-ar putea să nu-i ofere directorului general al producătorului de automobile electrice libertatea mai mare pe care o dorește, având în vedere lipsa de istoric și regulile diferite ale instanțelor de afaceri din acest stat, au declarat experții juridici.

După ce a suferit o pierdere dureroasă săptămâna aceasta la Curtea Chancery din Delaware, care a anulat pachetul său salarial de 56 de miliarde de dolari, Musk a declarat joi pe site-ul de socializare X că Tesla va „trece imediat la organizarea unui vot al acționarilor pentru a transfera statul de încorporare în Texas”.

„Schimbați-vă statul de încorporare din Delaware înainte ca ei să închidă ușile”, a adăugat Musk mai târziu joi.

Strategia de relocalizare corporativă a lui Musk, dacă va fi înaintată de consiliul de administrație al Tesla și aprobată de acționari, ar muta sediul social al producătorului de vehicule electrice din Delaware, statul american în care sunt înregistrate de departe cele mai multe companii, datorită sistemului său juridic corporativ vechi de două secole. Companiile preferă de mult timp Delaware din cauza acestei certitudini, lucru pe care Musk l-ar putea zdruncina prin mutarea Tesla și invitarea altora să o urmeze.

Cu toate acestea, Musk ar trebui să aibă grijă ce-și dorește, deoarece tribunalele de afaceri nou create în Texas nu se vor deschide oficial până în septembrie, a declarat Benjamin Edwards, profesor de drept la Universitatea din Nevada.

„Ultimul lucru pe care Texasul îl va dori este o reputație că legislația lor corporativă este un joc în care miliardarii câștigă întotdeauna, pentru că atunci investitorii nu vor avea încredere în ea”, a spus el.

Edwards și alți experți juridici nu au considerat probabilă o ieșire în masă din Delaware, în special în rândul companiilor publice dornice să păstreze capitalul.

Construirea unui corp de jurisprudență care să facă din tribunale un loc de încredere pentru litigiile de afaceri necesită timp și volum – factori care au dat Delaware avantajul covârșitor, a spus Edwards.

Unele state, inclusiv Texas, au adoptat așa-numitele constituency statute, care consacră dreptul liderilor corporativi de a lua în considerare factori dincolo de maximizarea profiturilor pentru acționari. Delaware nu este unul dintre acestea, a spus el.

„Legea din Delaware îți oferă claritatea că steaua ta nordică va fi întotdeauna valoarea acționarilor”, a spus Edwards. „Legea din Texas este mai vagă”.

Musk a sugerat anterior reincorporarea Tesla fie în Texas, fie în Nevada. Acest din urmă stat este sediul corporativ al companiei de social media deținută de Musk, X, cunoscută anterior sub numele de Twitter. A face ca acționarii să aprobe o mutare în Texas este o sarcină mai puțin grea, potrivit profesorului de drept de la Universitatea din Virginia, Michal Barzuza.

Tesla are deja sediul central în Austin, Texas, iar statului Lone Star îi lipsește reputația statului Nevada de a proteja liderii corporativi de procesele intentate de acționari care încearcă să îi tragă la răspundere.

Nu este clar dacă o decizie privind cazul de remunerare a lui Musk ar fi decurs diferit într-o instanță din Texas, a declarat Byron Egan, un avocat de drept corporatist din Dallas. El a spus că Texasul are o obligație de loialitate destul de robustă, care interzice în general directorilor să acționeze în interes propriu.

„Când vine vorba de loialitate, de a pune interesele entității mai presus de cele ale indivizilor, Texasul va fi poate chiar mai sensibil decât ar fi Delaware”, a spus Egan.

Cu toate acestea, el a adăugat că instanțele din Texas „nu sunt la fel de înclinate să pună la îndoială deciziile de afaceri precum instanțele din Delaware”.

Judecătorul din Delaware a criticat consiliul de administrație al Tesla pentru că nu a reușit să asigure supravegherea lui Musk, spunând că membrii acestuia nu au avut independență din cauza legăturilor apropiate cu miliardarul.

Musk nu este primul lider corporatist care suferă o pierdere în instanța din Delaware și care pune la îndoială poziția statului ca sediul legal nr. 1 pentru companiile americane, deși statul rămâne cel mai popular pentru constituirea de societăți.

„Aceasta este o tactică pe care Delaware a mai văzut-o înainte”, a declarat Joel Fleming, partener la Equity Litigation Group, care reprezintă investitorii în disputele din instanțele din Delaware.

Sursa: www.autoblog.com

Citește și