Pachetul salarial al lui Elon Musk pentru Tesla este din nou pus la îndoială de judecătorul care l-a respins inițial

Vineri, un judecător a pus sub semnul întrebării restabilirea pachetului salarial de miliarde de dolari al lui Elon Musk de la Tesla.
Avocații Tesla susțin că un vot al acționarilor care să aprobe plata ar trebui să fie suficient pentru restabilirea acesteia.
Judecătorul, care a invalidat anterior pachetul salarial, a declarat că problema „nu se va încheia aici și acum”.

Judecătorul din Delaware care a respins anterior pachetul salarial de 55 de miliarde de dolari al lui Elon Musk de la Tesla a emis noi îndoieli cu privire la faptul că pachetul de beneficii masive al directorului general ar trebui să fie restabilit în ciuda aprobării acționarilor companiei.

Avocații Tesla au susținut vineri că salariul ar trebui să fie restabilit în urma unui vot al acționarilor din iunie care l-a aprobat.

„Onorarea votului umărului ar afirma puterea sistemului nostru corporativ”, a raportat The Associated Press David Ross, un avocat al lui Musk, i-a spus cancelarului Kathaleen McCormick. „Aceasta a fost democrația acționarilor care a funcționat”.

Dar McCormick nu a fost imediat convinsă. Judecătoarea a declarat că va lua argumentele lor „în considerare” și că problema „nu se va încheia aici și acum”, a raportat Wall Street Journal.

McCormick a subliniat că nu există niciun precedent juridic care să permită ca un vot ulterior procesului să anuleze o decizie judecătorească prin care s-a stabilit că funcționarii unei societăți și-au încălcat obligațiile fiduciare.

„Acest lucru nu s-a mai făcut până acum”, a declarat McCormick, conform AP.

În ianuarie, McCormick a numit procesul inițial de aprobare a pachetului salarial al lui Musk „profund viciat” și a spus că Musk „a avut legături extinse cu persoanele însărcinate cu negocierea în numele Tesla”, ceea ce a determinat-o să invalideze pachetul salarial.

Problema a făcut obiectul unor litigii continue care au pornit de la un proces intentat în 2018 de investitorul Tesla Richard Tornetta. Tornetta a susținut inițial că Musk și constructorul auto nu și-au îndeplinit obligațiile fiduciare atunci când Tesla i-a acordat lui Musk un pachet salarial „dincolo de limitele unei judecăți rezonabile”.

Musk nu a vorbit pe larg despre bătălia juridică în curs de desfășurare, dar într-o postare pe platforma sa de social media X după hotărârea din ianuarie a scris: „Nu vă încorporați niciodată compania în statul Delaware”.

El a început procesul de relocare a Tesla și SpaceX în afara statului Delaware în acest an, depunând o cerere de tranziție legală a întreprinderilor către Texas.

Avocații lui Musk și reprezentanții Tesla nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii din partea Business Insider.