
Musk îi convinge pe investitorii Tesla să îi susțină salariul. Acum trebuie să convingă un judecător
WILMINGTON, Delaware – Tesla (TSLA) pare să fi convins o armată de mici investitori și fonduri importante să ratifice pachetul salarial de 56 de miliarde de dolari al lui Elon Musk. Acum vine partea mai dificilă: convingerea unui judecător din Delaware, deja sceptic, să îl recunoască.
Musk a declarat miercuri seară că acționarii au votat în favoarea atât a pachetului salarial, cât și a unei mutări, sponsorizată de consiliul de administrație, a sediului legal al Tesla din Delaware în Texas. Rezultatele oficiale ale votului sunt așteptate joi, la adunarea anuală a companiei.
Musk este forța motrice a Tesla și responsabil pentru multe dintre progresele sale, ceea ce a dus la un sprijin vocal pentru pachetul salarial, în special în rândul micilor acționari. Cu toate acestea, vânzările și prețul acțiunilor au scăzut în ultima vreme, ceea ce s-a adăugat la îngrijorările care au produs un vot concertat „nu”.
Înainte ca Tesla să-i poată da acțiuni lui Musk, vor urma probabil luni de litigii legate de votul de ratificare a salariului, de eforturile lui Musk de a mobiliza acționarii în sprijinul compensației sale și de apelul la decizia inițială, la patru luni după ce un judecător din Delaware a anulat pachetul salarial.
Un rezultat juridic final în favoarea lui Musk nu este sigur și nu va fi rapid.
Judecătoarea Kathaleen McCormick de la Curtea de Chancery din Delaware a anulat pachetul salarial în ianuarie, deoarece a constatat că Musk a controlat în mod necorespunzător procesul de negociere al consiliului din 2018. De asemenea, ea a decis că Tesla nu a reușit să informeze complet investitorii înainte ca aceștia să voteze pentru el.
„Un vot al acționarilor nu ar determina o anulare automată a deciziei cancelarului McCormick. Ne aflăm în ape necunoscute aici”, a declarat Samantha Crispin, avocat corporatist la Baker Botts.
Din punctul de vedere al Tesla, votul acționarilor de joi a ajuns, în esență, înapoi în timp și a corectat votul acționarilor din 2018 prin dezvăluirea unei cantități enorme de informații către investitori, inclusiv decizia de 200 de pagini a lui McCormick.
Tesla a susținut că a corectat și problema dominării de către Musk a procesului de negociere a pachetului salarial. A creat un comitet special compus în cele din urmă doar din Kathleen Wilson-Thompson, un membru independent al consiliului de administrație, care a analizat acordul de remunerare din 2018 și a decis că acesta era în interesul acționarilor.
Dar Tesla a recunoscut, de asemenea, în documentele privind valorile mobiliare, că o ratificare favorabilă ar putea să nu rezolve disputa privind salariile. Ratificarea este văzută în primul rând ca un instrument pentru remedierea unor probleme, cum ar fi defecțiunile tehnice din documentele corporative.
Mulți acționari importanți și unii mai mici au votat împotriva pachetului salarial, frustrați de mărimea premiului, de încetinirea afacerilor la Tesla și de lista tot mai mare de distracții ale lui Musk, inclusiv afaceri în domeniul rachetelor, inteligenței artificiale, social media, neuroștiinței și săpării de tuneluri.
Cel puțin un acționar a depus deja o contestație legală la vot.
Procesul intentat la Curtea de Chancery din Delaware de către Donald Ball, un investitor Tesla, îl acuză pe Musk că a folosit „tactici coercitive și de forță” pentru a obține aprobarea pachetului său salarial. Acesta a citat mesajele lui Musk de pe platforma sa de socializare X, în care spunea că nu se simte confortabil să transforme Tesla într-un lider în domeniul inteligenței artificiale dacă nu deține 25% din acțiunile companiei, aproape dublu față de participațiile sale actuale.
Dar Tesla și Musk vor susține probabil că Musk are voie să își exprime dorința de a părăsi compania.
Profesorul Zohar Goshen, de la Columbia Law School, a declarat că el crede că decizia instanței din Delaware ar trebui să se inverseze după un vot pozitiv, dar a recunoscut că situația este prea neobișnuită pentru a se pronunța.
„Este greu de estimat cum se va pronunța instanța, deoarece există prea mult zgomot în jurul acestei decizii. Dar părerea mea personală este că Tesla ar trebui să aibă succes”, a declarat Goshen.
(Reportaj realizat de Tom Hals în Wilmington, Delaware; reportaj suplimentar realizat de Rachael Levy în Washington; editare de Peter Henderson și Matthew Lewis și Miral Fahmy)
Sursa: www.autoblog.com