Judecătorul respinge oferta lui Elon Musk de a muta procesul din San Francisco

CEO al Tesla Inc Elon MuskO cerere de mutare a viitorului său proces pentru fraudă a valorilor mobiliare în afara San Francisco a fost respinsă de un judecător federal, care a anulat un argument însuflețit potrivit căruia Musk se confruntă cu un juriu părtinitor în Bay Area.

Decizia înseamnă că procesul civil cu mize mari va continua cu selecția juriului săptămâna viitoare.

Musk a susținut că juriul este părtinitor împotriva lui, citând aproximativ 200 de chestionare ale juraților returnate care arată că 82% dintre toți potențialii membri ai juriului din Bay Area care au o opinie despre miliardar îl privesc negativ.

Procesul se concentrează pe tweeturile lui Musk din 2018 despre angajarea privată a Tesla. Avocații săi au susținut că o mare parte din prejudecățile cu care se confruntă în San Francisco sunt legate de utilizarea de către acesta a platformei de socializare și de onestitatea sa cu privire la aceasta și au subliniat că reputația sa în oraș a fost afectată de rapoartele negative despre el. transformarea Twitter Inc., pe care l-a cumpărat în octombrie pentru 44 de miliarde de dolari.

Judecătorul de district al SUA Edward Chen și-a exprimat încrederea în timpul unei audieri de vineri că un complet imparțial ar putea fi ales și a sugerat modul în care un coleg de judecată de la un tribunal din apropiere a reușit să adune un juriu „imparțial” pentru procesul penal al fondatoarei Theranos Inc., Elizabeth Holmes.

„Dovada este în budincă”, a spus Chen. În timp ce avocații lui Musk au indicat răspunsuri negative în chestionare, „Dl. Musk are o mulțime de fani acolo.

Unele răspunsuri la chestionar au fost neutre și altele mixte, în timp ce unii potențiali jurați „nu au fost la fel de entuziasmați de modul în care se descurcă Twitter”, a spus Chen.

Alex Spiro, un avocat al lui Musk, a spus că, pe fondul controverselor media din jurul lui Musk, „nu credem că putem obține un proces echitabil în acest district, punct”.

„Reportările din mass-media sunt asasinate de personaje”, a adăugat Spiro. „Savoarea și tenorul” „raportului de caracter” este despre o „ființă umană care ia decizii de reziliere” pe Twitter. El a spus că „nu se risipește prin probele” prezentate la proces.

Avocații lui Musk au sugerat că procesul ar putea fi mutat în Texas, unde Musk a mutat sediul Tesla la Austin în urmă cu aproximativ un an.

Cazurile, în special cele civile, sunt rareori transferate într-un alt district din cauza publicării prealabile, a spus Tim Crudo, avocat pentru apărare penală și pentru valori mobiliare. „Chiar trebuie să dovediți că juriul este atât de afectat încât nu puteți obține un proces echitabil”.

Investitorii spun că tweet-urile lui Musk din august 2018 despre preluarea privată a producătorului de mașini electrice cu „finanțare garantată” au fost „fără îndoială false” și i-au costat miliarde de dolari, provocând fluctuații sălbatice ale prețului acțiunilor Tesla. Musk a susținut că fondul suveran de avere al Arabiei Saudite a fost de acord să susțină încercarea lui de a lua Tesla în privat.

Solicitarea lui Musk de a schimba locul procesului a dus la un schimb aprins și sarcastic între avocații lui Musk și avocații care îi reprezintă pe investitori. Acţionarii au declarat într-un dosar judecătoresc că niciunul dintre aspiranţii juraţi nu lucrează pentru Twitter şi doar doi sau trei potenţiali membri ai juriului cunosc pe cineva angajat al companiei.

„Potențialul de părtinire din manipularea de către Musk a Twitter este inexistent”, au spus aceștia. Într-un alt dosar în instanță, ei au spus că Musk atrage atenția negativă peste tot, inclusiv în Texas. Ei au indicat o poveste de luna trecută din Austin Chronicle, care l-a enumerat pe Musk drept „Cel mai rău rezident”. 1 în Austin.

Chen a respins ideea de a muta cazul la Austin, spunând că orașul nu are nicio legătură cu acest caz.