Musk minimizează impactul tweet-urilor sale la procesul Tesla

56

CEO-ul Tesla Inc., Elon Musk, a minimizat impactul pe care tweet-urile sale îl au asupra prețului acțiunilor companiei, în timp ce s-a apărat într-un proces pentru tweetul său din 2018 despre angajarea privată a producătorului de mașini electrice.

„Este greu de spus că prețul acțiunilor este legat de tweet”, a spus el vineri juraților în tribunalul federal din San Francisco. „Doar pentru că scriu ceva pe Twitter nu înseamnă că oamenii cred asta sau acționează în funcție de asta.”

Investitorii susțin că tweet-urile au fost minciuni care le-au costat pierderi mari din cauza fluctuațiilor sălbatice ale prețurilor acțiunilor pe o perioadă de 10 zile înainte ca planul să fie abandonat. Procesul cere juraților să se aprofundeze în starea de spirit a lui Musk atunci când a postat mesajele și să stabilească dacă postările miliardarului pe rețelele sociale au avut într-adevăr un impact asupra tranzacțiilor investitorilor. Când a fost întrebat de un avocat investitor dacă trebuie să fie minuțios cu tweet-urile sale, Musk a răspuns că oferă „informații pe care publicul ar trebui să le audă”, dar că există doar atât de multe care pot fi transmise cu o limită de 240 de caractere într-o postare pe Twitter.

Musk a apărut pe tribuna martorilor purtând un costum și cravată neagră, și-a scos masca și a zâmbit scurt juraților de parcă i-ar fi recunoscut.

În timpul interogatoriului, Musk a părut să arate o latură mai relatabilă spunând juriului că 2018 a fost un „an extrem de dureros și dificil”.

„Darmeam la fabrică pentru a continua lucrurile”, a spus Musk. „Nivelul de durere de la succesul Tesla în 2017-2019 a fost chinuitor pentru mine și pentru mulți alții.”

El și-a reiterat mantra conform căreia vânzarea în lipsă ar trebui să fie ilegală, spunând juraților că vânzătorii în lipsă doresc ca acțiunile să scadă și vor ca Tesla „să moară foarte rău”. Avocații lui Musk au spus juriului în declarațiile de deschidere de miercuri că, deși tweet-urile sale au fost grăbite și conțineau erori tehnice, ei au transmis cu exactitate că el a fost sincer când a luat Tesla în privat. Se așteaptă ca Musk să depună mărturie că planul de scurtă durată de a lua Tesla în privat a fost solid pe baza discuțiilor pe care le-a avut cu fondul suveran al Arabiei Saudite.

Procesul are loc în timp ce averea lui Musk a scăzut de la un vârf de 340 de miliarde de dolari în noiembrie 2021. El a devenit prima persoană din istorie care a pierdut peste 200 de miliarde de dolari, toate în timp ce a cheltuit 44 de miliarde de dolari pentru achiziționarea Twitter Inc. Luna trecută, a fost detronat ca cea mai bogată persoană din lume, iar acțiunile Tesla au scăzut cu 33% de la 1 decembrie, producătorul de mașini electrice se confruntă cu o concurență sporită și o recesiune care se profilează.

Musk nu este străin de luptele în instanță și a fost supranumit „Teflon Elon” pentru capacitatea sa de a scăpa nevătămat. A luat parte și a câștigat în probe în 2019 la Los Angeles și 2021 în Delaware. De asemenea, el a depus mărturie în noiembrie într-un caz de investitori din Delaware despre pachetul său de plată Tesla de 55 de miliarde de dolari, dar acest lucru nu a fost încă decis.

CEO-ul a căutat ca acest ultim proces să fie mutat din San Francisco, argumentând că jurații din regiune vor fi probabil părtinitori împotriva lui din cauza recentelor concedieri de pe Twitter și a „negativității locale”. Judecătorul de district din SUA Edward Chen a respins cererea, exprimându-și încrederea că un juriu „imparțial” va participa și a jurat marți într-un juriu format din nouă persoane.

Juriul a auzit deja de la doi investitori Tesla care spun că tweet-ul lui Musk din 7 august 2018 i-a determinat să parieze pe acțiuni și au ajuns să înregistreze pierderi mari.

Acționarul Tim Fries, un tip de familie cu trei copii la facultate, a povestit vineri cum tweetul l-a determinat să cumpere 50 de acțiuni pentru 18.000 de dolari a doua zi.

„Aici l-am avut pe Elon Musk spunând lumii că intenționează să ia Tesla în privat cu „finanțare garantată”, a spus Fries. „Având în vedere prețul acțiunilor la acea vreme, părea un bun punct de intrare”.

Fries a pierdut 5.000 de dolari pe măsură ce acțiunile au scăzut. „M-am implicat în acest proces pentru că m-am simțit jignit; am simțit că am pierdut bani din cauza unei declarații greșite”, a spus Fries. El a adăugat că expresia „finanțare asigurată” pentru el înseamnă că a existat „o examinare, o review critică a surselor” – pe care avocatul lui Musk, Alex Spiro, a încercat să sune ca un alt punct de discuție în interogatoriul său.

Profesorul Guhan Subramanian de la Universitatea Harvard, numit de reclamanți ca martor expert, a mărturisit despre practicile și procedurile tradiționale în achizițiile de management, precum și despre experiența sa cu achiziția Dell Inc.

El a numit propunerea privată a lui Musk „incompletă”, „incoerentă” și „iluzorie” în anumite privințe.

„Este o valoare extremă anormală”, a spus profesorul, adăugând că ideea că o afacere de această dimensiune s-ar putea încheia în 30 de zile este „imposibilă”.

Sursa: www.autonews.com

Citește și