WASHINGTON – Curtea Supremă a Statelor Unite urmează să audieze miercuri o ofertă a trei state conduse de republicani și a mai multor companii energetice de a bloca un regulament al Agenției pentru Protecția Mediului care vizează reducerea emisiilor de ozon care ar putea agrava poluarea aerului în statele vecine.
Ohio, Indiana și Virginia de Vest, precum și operatori de conducte, inclusiv Kinder Morgan, producători de energie și U.S. Steel Corp, încearcă să evite respectarea planului „Good Neighbor” al EPA care restricționează poluarea cu ozon din statele situate în amonte, în timp ce contestă legalitatea acestuia în instanța inferioară.
Curtea Supremă nu a dat curs imediat cererilor de urgență depuse în octombrie de contestatari pentru a opri aplicarea legii, optând în schimb să audieze mai întâi argumentele, inclusiv dacă controalele emisiilor prevăzute de norma EPA sunt rezonabile.
Contestația vine după o hotărâre majoră din 2022, alimentată de majoritatea conservatoare a Curții, care a impus limite asupra autorității EPA de a emite reglementări ample pentru a reduce emisiile de carbon de la centralele electrice pe bază de cărbune și gaz, în temeiul legii antipoluare Clean Air Act.
În litigiul actual este în discuție o normă a EPA, finalizată în iunie de administrația președintelui democrat Joe Biden, care reglementează ozonul, o componentă cheie a smogului, în 23 de state aflate în amonte. EPA a declarat că planurile proprii ale acestor state nu îndeplinesc prevederile „Good Neighbor” din Clean Air Act, care prevăd măsuri de reducere a poluării care se deplasează în statele aflate sub vânt.
Agenția a pus în aplicare un program federal de reducere a emisiilor de la marii poluatori industriali din aceste state – deși contestații separate în instanțele inferioare au întrerupt deja aplicarea legii în 12 dintre ele, inclusiv în Virginia de Vest.
Cazul aflat acum în fața judecătorilor implică litigii intentate de Ohio, Indiana și Virginia de Vest – toate vizate de regulă -, precum și de operatorii de conducte, U.S. Steel, producători regionali de electricitate și asociații comerciale din domeniul energiei. În procesul intentat în fața Curții de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul Districtului Columbia, aceștia au susținut că EPA a încălcat o lege federală menită să garanteze că acțiunile agențiilor sunt rezonabile.
Unele dintre solicitările industriei au fost specifice. Kinder Morgan a cerut judecătorilor să blocheze regulamentul în ceea ce privește motoarele conductelor de gaze naturale. U.S. Steel a încercat să împiedice aplicarea acestuia în cazul cuptoarelor de reîncălzire și al cazanelor din oțel și fierărie.
Când Circuitul D.C. a refuzat să blocheze regulamentul până la revizuirea sa, contestatarii au cerut Curții Supreme să intervină. Planul EPA îi va forța să suporte costuri nerezonabile și va destabiliza rețelele electrice ale statelor, au scris statele într-un memoriu.
Departamentul de Justiție, care apără EPA, a declarat în fața Curții Supreme că blocarea regulii pentru acești contestatari ar „dăuna grav statelor aflate sub vânt, care suferă de pe urma emisiilor vecinilor lor aflați sub vânt” și i-ar expune pe locuitorii acestora la riscuri pentru sănătatea publică.
La 16 ianuarie, EPA a emis o propunere de normă pentru aplicarea planului „Bunul vecin” în alte cinci state: Arizona, Iowa, Kansas, New Mexico și Tennessee.
Sursa: www.autoblog.com
